ভারতের বিনোদন জগতের প্রখ্যাত সংগীত পরিচালক ও অস্কারজয়ী সুরকার এআর রহমানকে ঘিরে সম্প্রতি দেশজুড়ে বিতর্কের ঝড় বয়ে গেছে। সামাজিক মাধ্যমে শুরু হওয়া গুজব ও সমালোচনা এখন নতুন পর্যায়ে পৌঁছেছে, যেখানে তার বিরুদ্ধে সরাসরি আইনি অভিযোগ দায়ের হয়েছে।
ভারতের ধ্রুপদী সঙ্গীতের কিংবদন্তি ওস্তাদ ফায়াজ ওয়াসিফুদ্দিন সাগর এআর রহমানের বিরুদ্ধে সুপ্রিমকোর্টে মামলা করেছেন। অভিযোগ অনুযায়ী, এআর রহমানের ‘পোন্নিয়িন সেলভান ২’ সিনেমার জনপ্রিয় গান ‘বীর রাজা বীর’-এ সাগরের লেখা পুরোনো গান ‘শিব স্তুতি’-র একটি অংশ ব্যবহার করা হয়েছে।
সুপ্রিমকোর্টের বেঞ্চে মামলার শুনানিতে উপস্থিত ছিলেন প্রধান বিচারপতি ও বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী। বিচারপতি বাগচী মন্তব্য করেন,
“আমরা তদন্ত করতে চাই আসল লেখক কে। শুধু গান গাইলেই লেখক হওয়া যায় না। প্রমাণ করতে হবে অন্য কারও একই সুর এর আগে ছিল কিনা।”
এ বিষয়ে এআর রহমানের আইনজীবী আদালতে বলেন,
“আমরা কখনো কারও অধিকার দাবি করি না। কিন্তু যখন আমার মক্কেল কিছু করেন, তিনি তা দাবি করেন।”
মামলার প্রাথমিক শুনানিতে আদালত অভিযোগের সত্যতা যাচাই ও প্রমাণের প্রয়োজনীয়তা চিহ্নিত করেছেন এবং পরবর্তী শুনানির তারিখ ২০ ফেব্রুয়ারি নির্ধারণ করা হয়েছে।
নিচের টেবিলে মামলার প্রধান তথ্য সংক্ষেপে তুলে ধরা হলো:
| বিষয় | বিবরণ |
|---|---|
| অভিযুক্ত | এআর রহমান |
| বাদী | ওস্তাদ ফায়াজ ওয়াসিফুদ্দিন সাগর |
| অভিযোগ | গানচুরি (শিব স্তুতি থেকে অংশ ব্যবহার) |
| গান | বীর রাজা বীর (পোন্নিয়িন সেলভান ২) |
| আদালত | সুপ্রিমকোর্ট, ভারত |
| বিচারক | প্রধান বিচারপতি ও বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী |
| পরবর্তী শুনানি | ২০ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ |
| পরিস্থিতি | তদন্ত চলমান, বিতর্ক বৃদ্ধি পাচ্ছে |
এ মামলার মাধ্যমে এআর রহমানকে ঘিরে দেশের সাংস্কৃতিক ও সামাজিক আলোচনায় নতুন মাত্রা যোগ হয়েছে। অনেকেই বলছেন, এটি ভারতীয় সঙ্গীত জগতের জন্য গুরুত্বপূর্ণ আইনি সিদ্ধান্তের পথপ্রদর্শক হতে পারে। বিশেষজ্ঞরা মনে করছেন, সঙ্গীতের ক্ষেত্রে অধিকার এবং সৃজনশীলতা সংরক্ষণের বিষয়টি আরও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত হবে এই মামলার প্রেক্ষিতে।
এই বিতর্ক শুধু আইনগত নয়, সামাজিক ও সঙ্গীতশিল্পীদের মধ্যে সৃজনশীলতা ও নৈতিকতার প্রশ্নও উত্থাপন করেছে। এখন সকলে অপেক্ষায়, সুপ্রিমকোর্টের আগামী শুনানিতে আদালত কী সিদ্ধান্ত নেবে এবং এআর রহমানের সঙ্গীতজীবনে এ প্রভাব কতটা গভীর হবে।
